产业间竞合视域下工业与农业经济系统间的关系研究

...签约金社裕农,产业金融助推东北经济发展

蒋治

[摘 要]文章将我国沿海区域作为分析对象，以产业间竞合为切入点，将农、林、牧、渔等农业生产部门划归为农业经济系统的子产业，引入生态学领域的Lotka—Volterra模型，对产业间的竞合关系进行测度。研究表明，我国环渤海地区、长三角地区与泛珠三角地区工业与农业经济系统中各子产业间并未达到竞合均衡点，但竞合关系趋于优化，工业生产对农业经济系统实现健康运行的动力不断增强。

[关键词]产业间竞合；工业；农业经济系统；Lotka—Volterra模型

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2017.28.071

1 引 言

隨着时代的发展，传统农业生产在国民经济中的占比呈下降趋势，但农业在保障人民基本生活，构建和谐社会等方面依旧发挥着重要作用。与农业产值占比下降相伴随的，是非农产业的不断壮大。尤其是在改革开放以来，工业化有效推动了农业生产现代化、城镇化与国民经济信息化的进程。与此同时，工业化对农业生产的可持续发展也有阻碍作用，集中表现为工业“三废”对农业生产的威胁。

工业生产即是农业经济系统中各子产业发展的作用集中体现为产业间的竞合。在全面建成小康社会的攻坚阶段，农业、农村、农民问题已成为党和国家工作的重中之重，与此同时，社会主义新型工业化建设的步伐也不断加快。只有明晰工业生产对于农业经济系统演化的动力机制，工农产业才能实现良性互动。需要特别指出的是，三次产业划分所指农业是广义上的农业，包括农（种植业）、林、牧、渔等下属子产业，形成完整的农业经济系统，是本文分析的对象。

2 文献综述

学界对竞合关系的研究由来已久。Brandenburger与Nulebuff（1996）最早提出竞合的概念，指出传统意义上互不相容的竞争已不能适应时代的发展态势，竞争与合作互补才是利益相关方实现共赢的“王道”。Culpan R（1998）、Bengtsson M，Kock S（2000）、Chien（2005）、Kotzab H（2011）等先后对竞合关系进行界定。国内外学者对竞合关系的研究主要集中在以下两方面：

第一，竞合的发生原因与作用机制。Levin（1995）、Kotzab、HM Munch等（2011）将竞争双方间实现良性互动的影响因素归结为合作动因、信任机制、路径依赖、沟通协调等。Walley K（2007）指出内部因素与外部因素对企业竞合均有重要影响，将内部因素总结为产权、信息与权力的不对称，将外部因素归纳为资源稀缺性、行业集聚度与行业规模。张兰霞（2002）将贡献度、亲密度、战略远景作为企业实现有效竞合的三要素。

第二，竞合关系的测度方法。周志翔（2015）、黄昶生（2016）、唐建荣（2016）等运用Lotka—Volterra模型对经济运行中的各类竞合关系展开分析。孙冰（2016）在利用该模型剖析末端企业竞合关系的基础上，构建改进的LV—EG模型，阐明末端企业竞合关系对于核心企业竞合关系的作用机制。除了Lotka—Volterra模型以外，很多学者也提出了测度竞合关系的其他方法：李健（2007）以战略联盟的竞合关系为基础，建立战略联盟的绩效评价模型。徐亮（2009）将资源与市场的共享性、信任与承诺作为企业竞合的测度指标，构建企业竞合关系的结构方程模型。张亚明（2012）引入欧氏距离，对京津冀地缘经济的竞合关系进行量化分析。温涛（2015）、强欣（2015）用竞争扩散模型测度竞合关系。

国内外学者对竞合关系的研究多以产业内企业间竞合为切入点，产业间竞合与区域间竞合也有涉及。Wu W P（2005）以美国旧金山、洛杉矶等9个城市为研究对象，探究城市间竞合与创意经济发展间的关联。Barbara B（2011）采用问卷调查与实地访谈的方式，以意大利的航天业与国防业为研究对象，论证竞合策略能有效提高相关产业产值。国内学界突破产业内企业间竞合的研究视域，对产业间竞合多有关注：董瑞华（2011）以海水养殖业与工业为研究对象，探讨了产业间竞合关系对海洋经济系统演化的作用。张幼松（2012）运用单钻石模型，结合竞合价值网络与博弈论，以闽东南地区的机械制造、石油化工、电子信息三大产业为分析对象，阐述产业间竞合路径与远景。田玉英（2013）以石油产业链视角切入，分析上下游产业间的竞合关系。

3 模型设定与数据来源

3.1 模型设定

笔者拟引入生态学中的Lotka—Volterra模型，对工业与农业经济系统中各子产业的竞合关系展开分析。

Lotka—Volterra模型最初用来考察不同生物种群间的动态演化关系，以两生物种群的数量均呈Logistic增长为假定前提。

生态系统具有整体性、动态性、多元性、复杂性等特征，而农业经济系统具备与之相似的特点。各生物种群的关系包括竞争、共生、捕食三种，而这三种关系也是农业经济系统相关产业关系的主要表现形式。两者的相似性为分析工业生产对于农业经济系统的演化机制提供前提。

生物种群的数量均呈Logistic增长是Lotka—Volterra模型的理论基础，同样适用于农业经济系统的研究。晷延全（2002）指出，经济系统大多具有有限增长的特点，经济系统内部无论呈现正向反馈机制还是负向反馈机制，Logistic曲线是描述产业间的竞合作用机制的有效方式。

综上所述，将Lotka—Volterra模型用于农业经济系统相关产业竞合动力机制研究具有合理性。

Lotka—Volterra模型的一般形式为：

dN1dt=r1N1K1-N1-γ1N2K1

dN2dt=r2N2K2-N2-γ2N1K2

在式（1）中，Ni（i=1， 2）代表第i个种群的数量，dNidt（i=1， 2）表示第i个种群在t时刻的变化速率，r1与r2分别代表生物种群1与2的内生增长率，K1与K2分别代表生物种群的环境承载量。令γ1表示种群x2对x1的作用系数，γ2表示种群x1对x2的作用系数。endprint

从理论上讲，两个生物种群最终的竞合结果存在以下4种情况：

（1）当γ1>K1/K2或γ2>K2/K1时，两种群处在不稳定的状态，均可能战胜对方；

（2）当γ1>K1/K2且γ2

（3）当γ1K2/K1时，种群2被排斥，种群1取胜；

（4）当γ1

推广到农业经济系统相关产业的分析，可将Lotka—Volterra模型表示为：

x1=x1（a10+a11x1+a12x2）

x2=x2（a20+a21x1+a22x2）

以工业与农业经济系统中的种植业为例，可将式（2）中各个参数的含义界定为：x1代表工业总产值，x2分别代表种植业总产值，dxidt（i=1， 2）分别表示工业、种植业在t时刻的变化速率，a10与a20分别代表工业与种植业的内生增长率。根据Lotka—Volterra模型，笔者将作用系数定义为：γ1=-a12/a11表示种植业对工业的作用系数，γ2=-a21/a22表示工业对种植业的作用系数。γ1与γ2的正负直接反映产业间竞合的作用方向：以γ2为例，若γ2>0，则工业对种植业的发展起限制作用；若γ2<0，则工业对种植业的发展起推动作用。

3.2 数据来源

文章将数据范围界定在1997—2014年。具体区域内工业生产对农业经济系统的动力机制往往不同，相比于选取整个国家，选取具体区域能更具体地说明问题。文章拟选取沿海10省区

环渤海地区包括天津市、辽宁省、河北省、山东省；长三角地区包括上海市、江苏省、浙江省；泛珠三角地区包括福建省、广东省、海南省。作为分析对象，将其分为环渤海地区、长三角地区与泛珠三角地区。文章选用的1997—2014年各省区农林牧渔业产值均来自《中国农村统计年鉴》，选用的1997—2014年各省区工业产值均来自《中國统计年鉴》，还有部分数据来自国家统计局官网。

4 实证分析

4.1 参数估计

鉴于Lotka—Volterra模型涉及参数较多，数据可得性差，现有文献对Lotka—Volterra模型的实证研究不多。目前学界对Lotka—Volterra模型的参数估计方法主要有非线性最小二乘法与灰色估计法：Seong Joon Lee（2005），熊熊（2009）利用非线性最小二乘法计算韩国KSE与KOSDAQ两大股票指数的竞合系数；李兴莉（2004）、陈海俊（2011）、王闽（2013）则利用灰色估计法对Lotka—Volterra模型进行参数估计，并以实际数据加以验证。

由于灰色估计法对数据的要求较少，算法相对简单，而非线性最小二乘法对数据的要求较严格且对初始值敏感，故本文选用灰色估计法对Lotka—Volterra模型进行参数估计，笔者运用Matlab7.0软件，求得环渤海地区、中部沿海与泛珠三角地区产业间竞合相关参数的估计结果（如表1～表3所示）。根据各参数的估计结果，算得沿海不同区域工业生产对农业经济系统中各子产业的作用系数与农业经济系统中各子产业对农业生产的反作用系数，具体结果如表7所示。

由表4可知，工业生产对不同沿海区域的作用系数大多数为正，即工业生产对农业经济系统中各子产业的发展具有阻碍作用，比如工业“三废”对农业生态环境的破坏，阻碍了农业生产力的可持续发展。但作用系数的绝对值较小，表明工业生产的抑制作用不强，这与近年来经济发展水平的提高、产业结构的优化升级、绿色工业与循环工业理念的贯彻落实密切相关。其中，长三角地区工业生产对牧业的作用系数、泛珠三角地区工业生产对渔业的作用系数为负，即工业生产对长三角地区的牧业与泛珠三角地区渔业的发展具有推动作用，集中体现为工业生产为相关区域的牧业、渔业实现机械化生产提供必要的技术支持。

农业经济系统中各子产业对工业生产的作用系数大多数为正，特别是环渤海地区的林业，长三角地区的林业、牧业的作用系数绝对值较大，说明农业经济系统与工业生产间协调发展、互利共赢的机制尚未形成。

在新中国成立后相当长的一段时间内，农业生产为工业发展提供廉价的原材料，工农产品间存在显著的“剪刀差”效应。直到20世纪90年代，随着市场经济体制趋于完善，市场竞争对非农产品的价格发挥决定作用，“剪刀差”效应才逐渐弱化。2005年，中共十六届五中全会首次提出建设社会主义新农村，实施工业反哺农业的发展战略，构筑以工促农、以城带乡的新格局，工业与农业经济系统的关系发生历史性调整。在此过程中，农业经济系统对工业发展的促进作用减弱，因此作用系数为正。但是，实现工农共进是发展的必然趋势，环渤海地区省区的渔业、泛珠三角地区的林业对工业生产的作用系数为负，对工业发展发挥促进作用，但这种促进作用不以牺牲农民的利益为前提，是一种良性互动的机制。

4.2 产业间竞合的稳定性分析

前文指出，产业间的竞合关系存在四种情况，将各类情况简记符号如表5所示。对工业与农业经济系统中各子产业间的竞合均衡关系进行分析，结果如表5所示。不难发现，在不同沿海区域，工业与农业经济系统中各子产业间的竞合均未达到稳定状态，工业与农业经济系统间的协调发展机制尚未形成。

5 政策性建议

根据上述理论分析与实证结果，笔者以实现工业与农业经济系统协调发展为出发点，提出以下政策性建议：

第一，贯彻落实低碳工业、绿色工业、循环工业的理念。前文的实证分析表明，工业对农业经济系统的作用系数大多数为正，说明工业对农业的反哺作用并未得到充分释放。工业生产过程中不可避免会产生废水、废气、固体废弃物等有害物质，其中由固体废弃物导致的土质恶化、由废气导致的大气污染对种植业、林业、牧业的影响较为明显，由废水引起的水质恶化对渔业的影响较为明显，工业“三废”问题已严重威胁到农业的可持续发展。为了实现工农共进，就必须有效治理工业污染，从源头抓起。具体措施包括：加大财政对技术创新扶持力度，刺激相关科研机构环保型生产技术的研发，为工业实现清洁生产提供技术支持；规范环评机制，对未达标的重化工业企业实行“关、停、转”等强制措施；完善相关法律法规，坚持“谁污染，谁治理”的原则，明确责任主体；加大行政处罚力度，严厉制裁违规偷排的工业企业，提高企业的违法成本，让相关责任方“伤筋痛骨”。

第二，发展生态农业，有效降低农业经济系统自身对环境的污染。前文的实证分析表明，农业经济系统对工业的作用系数大多数为正，说明在工农业关系发生历史性调整的新时期，工农相济的局面尚未形成。此外，农业的可持续发展还受制于自身粗放型的生产方式：滥用化肥、农药，残饵剩料处理不当，过度放牧、砍伐、捕捞等。粗放的农业生产方式不仅对工业与农业经济系统的协调有阻碍作用，也影响到农业经济系统本身的良性发展，工业对农业的反哺作用不能正常发挥，工农协调发展的目标无法实现。解决这一问题的具体措施为：优化农业科技服务，加快现代化农业生产技术的推广；强化产权保护意识，积极申报国家地理标志产品；构建包括立体农业模式、食物链模式、景观模式在内的生态农业的多元发展模式；加大农业生产环境治理力度，打造包括蔬沼养三位一体、种养鱼沼四位一体在内的资源节约型、环境友好型农业生产模式。

第三，加快推进“三农”工作，建设社会主义新农村。不论是农业为工业服务，还是工业反哺农业，都是为了让国民经济实现又好又快地发展。从工业与农业经济系统中各子产业的相互作用系数来看，现阶段距离实现工农互惠、城乡一体的帕累托最优还有很长的一段路要走。农业、农村、农民是密不可分的有机统一体：农业生产的发展离不开农民的人力资本的投入与农村基础设施的建设，农民脱贫奔小康与城乡间的“剪刀差”效应休戚相关，农民富裕、农业发展又会促进整个农村社会的进步。因此，要树立纵观全局的战略性思维，在倡导生态农业，助推农业可持续发展的同时，还要关注农民、关注农村，具体措施包括：优化农村社会公共服务，加快公益建设提高社会保障能力；通过加强教育培训等方式，提升农村人口素质，以拓宽农民增收渠道，优化农民收入结构；加快农村基础设施的建设，努力让农业实现从“靠天收”到“稳丰产”的转变。

第四，结合区域不同的特点，因地制宜调整产业结构。产业结构调整包括产业结构合理化、高级化两个方面，是实现“去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板”的关键一步。前文的实证分析表明，北部、中部与泛珠三角地區工业与农业经济系统中各子产业间的作用系数、竞合关系各不相同，部分数值相差悬殊，其原因在于不同区域的自然地理环境与社会经济环境各不相同。这启示我们，在处理工业与农业经济系统间的关系时，要考虑到当地经济实际发展情况，不能一概而论。政府相关部门工作人员应深入开展区域经济调查，了解当地实情，听取社会各方意见，听取专家学者有关建议，群策群力，制定与当地经济发展相适应的发展战略。

参考文献：

[1]Nalebuff，Barry.The Right Game：Use Game Theory to Shape Strategy[M].Boston：Harvard Business Press，2009.

[2]Luo Y.A coopetition Perspective of Global Competition[J].Journal of World Business，2007，42（2）：129-144.

[3]Walley K.Cooperation-A Introduction to the Subject and an Agenda for Research[J].International Studies of Management & Organization，2007，37（1）：11-31.

[4]Chien T H，Peng T J.Competition and Cooperation Intensity in a Network-A Case Study in Taiwan Simulator Industry，Journal of America Academy of Business，2005，7（2）：150-155.

[5]李兴莉，申虎兰，冯玉广.Logistic和Lotka—Volterra模型参数的灰色估计方法研究[J].大学数学，2004，20（6）：82-87.

[6]田玉英，黄昶生，王言枭.中石油中石化产业链间竞合研究[J].宏观经济研究，2013（6）：83-90.endprint