基于层次分析法的上市公司竞争力的评价 以湖州市为例
许民强 林璇
[摘要]上市公司是地方经济的代表,代表了地区经济的发展水平。文章以湖州为例,研究了湖州地区的上市公司,并运用层次分析法构建了上市公司竞争力评价的递阶层次结构模型。根据2016年财务报表数据,对湖州地区17家上市公司的竞争力进行评价分析。
[关键词]竞争力;层次分析法;财务报表;上市公司
[DOI]1013939/jcnkizgsc201726062
1上市公司竞争力评价模型的建立
11样本选择及数据来源
随著证券市场的发展,湖州上市公司取得了较快的发展。截至2016年12月底,湖州已有21家公司在国内外上市,为了便于对比分析,剔除在国外和香港上市的公司,选择剩余的17家在内地上市公司作为研究对象。本文选取湖州上市公司2016年的相关数据。文中湖州上市公司的财务指标数据来自同花顺数据库,同时通过巨潮资讯网对部分数据进行了确认,确保了数据的真实性与可靠性。
12研究方法
竞争力评价指标体系是通过多个不同指标来进行评价的,而这些指标的原始数据的计量单位不同,因而不能直接用于评价,故首先需要对这些上市公司的原始数据进行无量纲化处理。目前,无量纲化的处理方式有很多,本文综合考虑各种方法的优缺点,采用较为广泛的标准化处理法(Z-score),利用SPSS软件实现观测值的无量纲化。
其次,在上市公司竞争力评价体系中采用了层次分析法,通过构建判断矩阵,来确定权重。
13上市公司竞争力评价体系的构建
财务指标是企业经营业绩的重要表现,所以基于财务指标对上市公司进行竞争力评价是比较合理的。本文运用层次分析法构建上市公司竞争力评价的递阶层次结构模型。将上市公司竞争力作为总目标,将偿债能力、运营能力、盈利能力、发展能力作为一级指标,各一级指标又包含若干个二级指标。如下图所示。
上市公司竞争力评价指标图
2上市公司竞争力的评价结果
21权重的确定
构建判断矩阵,确定各级指标的权重。选择各个领域的专家、学者,通过发放问卷,计算最终的判断矩阵。进而根据判断矩阵,求得特征向量(即权向量)如下。
二级指标权重为[020,025,025,030]T,[021,020,015,012,017,015]T,[020,023,015,020,010,012]T,[023,017,022,023,015]T。
一级指标权重为[027,017,035,021]T。
其次,对各个判断矩阵进行一致性检验。计算各个判断矩阵的一致性率CRi。由于CRi均小于01,所以判断矩阵通过一致性检验,求得的权向量均有效。
22评价结果
处理后的无量纲数据代入综合评价模型,求得上市公司综合竞争力排名。见下表所示。
从上表可以得知,湖州上市公司竞争力分值为正的有8家,竞争力分值为负的有9家。其中,完美世界、兔宝宝、诺力股份的竞争力相对较强,三项一级指标分值均为正值;佐力药业、久立特材、星光农机、美欣达、金洲管道的竞争力较弱,四项一级指标分值均为负值。
参考文献:
[1]卢纹岱SPSS统计分析[M].北京:电子工业出版社,2010
[2]卞琳琳,王怀明,宋芬上市公司竞争力研究——来自江苏的实践[J].财会通讯,2009(9):43-44
[3]张冬丽,李庆恒,张炳烛企业技术竞争力分析及实证研究——基于交叉分析理论[J].科技进步与对策,2011(2):102-104
[4]刘潇琳基于钻石模型的中国汽车产业竞争力分析[D].济南:山东大学,2015
[5]胡秀芬浅谈中小企业生产经营效益的综合评价[J].中国商贸,2014(4):97-98
[6]许民强,姚晔,费丽娟,等公共自行车服务满意度评价体系的研究[J].中国统计,2014(5):55-56endprint
此文由 科学育儿网-资讯编辑,未经允许不得转载!: 科学育儿网 > 资讯 » 湖州上市公司竞争力分析