我国各个时期的青铜合金成分

各时期青铜器成分

霍雪松++徐作芳

青铜是金属中最早的合金。人类用两种或两种以上的金属，经过高温使它熔合在一起，成为另一种金属，从而具备了新的物理和化学性能，这就是合金。

1.夏代晚期青铜器合金成分其合金成分的分析如表一。

表中第1、第4、第5、第7都可以认为是锡青铜，有的含有少量的铅。而第2、第6铅、锡含量相近，是铅锡青铜。第3接近纯铜。（本文相关数据来源由合肥中普艺术品检测中心提供）

2.商代早期青铜器合金成分如表二所示。

在表二中，青铜器含铅量在4%以上的为五件，其中含铅量在10%以上的为三件。可以判定为锡青铜和铅锡青铜两类，且以后者为多。此次检测的样品青铜器器壁甚薄，采用含铅量比较高的青铜，铜液流动性能好，浇铸的成功率高。

3.商代晚期和西周早期青铜器合金成分

晚期青铜铸造业的发展已臻于高峰，合金成分的配比已相当进步，就目前合肥中普艺术品检测中心检测的样品，列表如表三所示。

以上情况可注意两点：

（1）表中第1-第7合金成分相当稳定，铜含量在84.77%～80.02%之间，锡含量在14.95%～11.85%之间，铅含量在0.5%～4.42%之间，多数不到2%，6的铅含量为0.5%。由于成分分配比较接近，说明当时的标准是相同的，而且可能没有回炉的旧铜掺杂在里面。第9、第10也是同样的情形。

（2）表中第11-第15铜含量79.7%-76.3%，锡含量在18.1%～13.6%，铅含量在6.9%～2%。其中第3、第10、第13、第15的含铅量达到6.9%-4.42%，比例较高，可能是下料配比的误差或火候掌握不当之故。但第11-第15总的来看比例还是合理的。说明在商代中期，尚有采用早期配比标准的。

4.西周青铜礼器的合金成分，据现有几项分析来看，与商代晚期的水平相似，列表如表四所示。

表中第1、第2是同组同时所铸器，其下料配比应该相同，两者有微小的差别，可能是火候掌握稍有出入之故。这反映了当时配比和冶铸水平是不低的。全数八器分两种情形，一类是铜含量在80%以上，一类是铜含量在80%以下，这和商代晚期青铜合金二类配比的情形是相似的，大致反映了商代晚期和西周早期铸造有差别的成分配比系统。

东周青铜礼器的合金成分分析不多，这里有检测的样本若干，列表如表五所示。

通过以上分析，发现了一个奇怪的现象，不论是一般的器或少重器，铜含量竞降低到66.78%～74.1%，锡含量9.76%-13.6%，铅含量则猛增，从10.8%以至20.22%。这几个分析数据，既不能说明是铜料或锡料来源匮乏，也不能说明这样的成分配比在技术上有何进步。降低铜含量和大幅度提高铅含量这一现象的可能解释，是由于铸造纹饰极其精细器物的需要，因为只有掺人大量的铅才能大大地增加铜液的流动性而像翻制石膏似的铸出精细的纹饰。这些器从工艺美术的水平来说，是达到了设计的效果，以合金的配比而言，只是已被淘汰的冶铸技术的重复。

一问一答

问：具备哪些工作基础和条件才具备开展古陶瓷科学检测的能力？

答：在没有社会化共享的具有代表性和权威性的古陶瓷胎、釉和色料中全元素数据库之前，建立了以下工作基础和实验条件才具备开展古陶瓷科学检测的能力：

建立了窑址考古发掘和出土的、产地和年代明确的古陶瓷标准样品库；在严格的质量控制条件下，建立了具有统计性和代表性的古陶瓷胎、釉、色料中主量和微量成分的参考数据库；研究并掌握了化学成分组成的产地和年代特征；熟悉主量和微量成分数据的合理波动区间；建立了无损定量分析方法，应用特定的数据统计分析和处理方法；购置了设备，了解仪器性能，建立了严格的测量操作规程。