文物艺术品资产化之奠基篇

文物艺术品资产化之奠基篇六维文物物证司法鉴定

陈旭

文物艺术品资产化，是将文物艺术品通过鉴定、评估、确权、托管、保险、资产化、证券化等流程，利用物联网系统及电子标签跟踪溯源系统进行电子身份证植入，使文物艺术品传承有序，成为可量化资产，计入企业资产和个人财富。文物艺术品资产化，在弘扬中国传统文化、文化产业国际化、促进经济发展、增加金融资本流动性、保护民间文物等方面具有重要意义。文物艺术品资产化是国家战略，是人民币国际化的重要支撑。博物馆将成为文物艺术品资产化的重要载体。

一、文物艺术品资产化的时代背景

随着全球经济和文化发展中心不断向中国及亚洲地区转移，中国文物艺术品市场国际化在不断推进。目前股市、楼市、现代艺术品市场低迷，有稀缺性保证的具有持续增值价值的古代文物艺术品将成为市场主动力。

（一）政策法规

2015年3月20新的《博物馆条例》施行，倡导建立民营博物馆，鼓励民营博物馆成为文化产业的载体。目前，民营博物馆成为新一代富豪的标配，建立企业博物馆将成为提升企业文化和企业形象，开拓文化产业的必由之路。博物馆是典藏、陈列和研究人类文化遗产的场所，起到凝聚历史、积累文化、聚集财富、传承品牌的作用。

2015年4月24日，《全国人民代表大会常务委员会关于修改（中华人民共和国文物保护法）的决定》由第十二届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议通过。为民间文物确权、文物流通、文物艺术品资产化奠定了法律基础。

文化部文化产业司发布了《关于做好2015年度“文化金融扶持计划”准备工作的通知》，对推进文化产业发展提供了政策支持。文物艺术品是中华民族的瑰宝，在文化产业大潮中必将引领潮流。

2015年1月，中国银监会下发了《关于中信银行等27家银行开办信贷资产证券化业务资格的批复》，27家股份制商业银行和城市商业银行获得开办信贷资产证券化业务的主体资格。该文件的下发，标志着信贷资产证券化备案制的实质性启动。该政策也为商业银行通过发行文物艺术品质押贷款支持证券，来解决文物艺术品质押贷款过程中遇到的传统难题提供了重要的金融制度环境。

（二）文物艺术品资产化的条件

文物艺术品资产化能够立于不败之地的核心竞争力包括三个方面：

1.文物艺术品价值保障

文物艺术品的稀缺性和不可再生性保证了文物艺术品的持续升值，文物艺术品价值空间巨大，具有持续升值的资产属性。

2.金融资本介入提供流动性

金融资本的介入为文物艺术品提供了流动性保证，文物艺术品又成为市场的润滑剂和催化剂。艺术银行、文物艺术品抵押、文物艺术品基金、文物艺术品信托、文物交易所等都是金融资本介入的渠道。

3.建立快速流通的证券化交易平台

快速流通的证券化交易平台，提供文物艺术品资产的出人口。要打破目前各类交易所以单纯艺术品炒作、艺术品交易为主导的资本博弈模式。站在国家文化产业战略高度，以民族利益为重，以传承民族传统文化为宗旨，建立以文物艺术品为价值保障、以实体产业开发为预期收益的“文物资产包”证券化交易模式、使文物艺术品与实体产业相结合，实现良性互动的资产证券交易体系，通过证券融资发展实体产业，通过实体产业开发，实现证券收益。

二、司法鉴定是文物艺术品资产化的基石

长期困扰文博界的文物艺术品鉴定难，已成为制约文物艺术品资产化的瓶颈。文物艺术品司法鉴定体系，为建立权威文物艺术品鉴定、建立文物艺术品溯源体系、文物艺术品资产化起到奠基作用。

（一）目前文物鉴定乱象

1.文物争议事件

带着权威专家鉴定证书的汉代“玉凳”被高价拍卖后，又遭受众多质疑非论之声。北京电视台《天下收藏》栏目的砸瓷事件成为社会焦点和热议的话题，并被藏家起诉至北京市朝阳区法院。河北衡水冀宝斋博物馆藏品全系伪品，被文物局吊销资质闭馆的新闻刚爆出，中藏网却又把提出完全相反的意见在网上广泛传播。到底谁是谁非，已把国人弄得晕头转向不知所措，更不知该信谁为好，一切皆因我国暂无权威文物鉴定机构和技术，使国人无法判断谁对谁错，于是给有些人制造事端、颠倒是非创造了机会和土壤。

2.文物鉴定行业现状

文物鉴定行业自立门户、各吹各调、封闭自大、互不买账、自吹自擂。搞科检的不承认目鉴结果，目鉴专家不采信科鉴结果，拍卖行无奈只好只相信自己，其他所有鉴定结论一概排斥。另更有一批因文物古玩获利的相关利益团体人员，更是趁乱制造事端，极力保护怕失去的利益名声。本该正常进行的工作无法顺利进行，交流买卖夭折、停滞，甚至诉诸官司，纠纷和交恶事件更是在全国各地屡屡发生。所有一切皆因国家无权威鉴定机构和技术而导致。

（二）文物艺术品司法鉴定

文物争议案件的最终裁决，要靠国家司法程序保障，司法机关成为终局裁决机关。司法鉴定结论在司法证据体系里具有最高证据效力。

1.司法鉴定

司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。省级人民政府司法行政部门，负责对鉴定人和鉴定机构的登记、名册编制和公告。

2.司法鉴定准入制度

申请《司法鉴定许可证》有严格的准人条件：具有与所申请从事的司法鉴定业务相关的高级专业技术职称；具有与所申请从事的司法鉴定业务相关的专业执业资格或者高等院校相关专业本科以上学历，从事相关工作五年以上；具有与所申请从事的司法鉴定业务相关工作十年以上经历，具有较强的专业技能；有在业务范围内进行司法鉴定所必需的仪器、设备；有在业务范围内进行司法鉴定所必需的依法通过计量认证或者实验室认可的检测实验室；每项司法鉴定业务有三名以上鉴定人。

3.司法鉴定合法性

司法鉴定要遵循合法性原则，这一原则在鉴定过程中主要体现为五个方面：鉴定主体合法；鉴定材料合法；鉴定程序合法；鉴定步骤、方法、标准合法；鉴定结果合法。

4.司法鉴定的权威性

司法鉴定严格的准入条件和合法性，保证了司法鉴定结论在诉讼证据体系中具有最高证据效力，司法鉴定结论在诉讼过程中起到决定性作用。

5.文物艺术品司法鉴定

文物艺术品司法鉴定，是按照《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》《司法鉴定人登记管理办法》，由省级司法行政管理机关依法颁发《司法鉴定许可证》的具有文物司法鉴定资质的司法鉴定机构，按照《司法鉴定程序通则》《文物鉴定控制程序》《文物鉴定作业指导书》等规定的程序与方法，对文物艺术品出具的专业性鉴定意见。

三、六维文物物证司法鉴定

宁夏六维辩证文物鉴定研究所成立于2012年，是在我国文物鉴定思想理论体系标准已严重滞后，文物保护、收藏、拍卖、投资、交流都因鉴定形成瓶颈而大受影响导致混乱无序的背景下成立的。针对我国文物鉴定的乱象，宁夏六维辩证文物鉴定研究所成立前，研究所就已经具备自己的研究团队，并已经开展研究十余年，成立之初具有研究成果“六维十八步三论”及根据该鉴定技术研发了自己的鉴定设备。创立了“宁夏六维物证司法鉴定中心”，开创了文物鉴定科学、系统鉴定方法的先河，其研发的文物鉴定方法和技术对于我国文物鉴定极具影响力。六维文物物证司法鉴定体系，为建立权威文物艺术品鉴定、建立文物艺术品溯源体系、文物艺术品资产化起到奠基作用。

（一）六维文物艺术品物证司法鉴定的概念

六维文物艺术品物证司法鉴定是指“宁夏六维物证司法鉴定中心”依照司法鉴定的本质要求，应用物证技术理论、方法和现代科学技术成果，采取历史穿越对位、唯物辩证思维，传统经验和科技手段相结合，多方法、全方位对文物艺术品的年代、真伪进行鉴定的技术手段与方法。应用独创的“六维辩证文物艺术品物证司法鉴定技术”，从刑事科学技术、物证检验技术的角度寻求突破。它不是单一的技术方法，也不是若干种方法集合的方法，而是一个系统，是一个技术团队、技术平台、技术设备各个子系统组成的大系统。

该系统在计算机技术与网络技术平台上，有机整合了光电图像采集、处理、电子计算技术，实现了采痕、取证、比对、检验、鉴定的一体仪设备创新。该系统与扫描电镜、能谱、质谱仪以及超景深三维显微系统集合使用，不仅实现了文物艺术品原生痕迹和次生痕迹的自然老化痕迹的识别和鉴定，而且还可以对文物艺术品各元素做出定性定量分析。

（二）六维十八步三论文物鉴定技术产生的时代背景

我国文物鉴定已到了乱极必治的时候。目前所有鉴定乱象是坏事，也是好事。因为在中国文物鉴定的历史上，各种思维观点从没有像今天这样百家争鸣的活跃。梳理引导这种活跃的混乱，把互不服气、自视老大的、清高的各派观点统一到一个平衡节点，就会达到极乱而治的境界。

六维十八步三论文物鉴定体系，站在全局的平衡节点，充分肯定各派别的鉴定长处、优点，采取开放、包容、兼容、团结、整合的态度，吸取所有门派鉴定长处，弃之不足，以辩证唯物主义的哲学思想为引导，提升完善文物鉴定的理论体系体制。多年来在与国内一大批著名文博专家、学者、民间鉴定家，特别是一些从事公安痕迹学又是文物鉴定的专家，共同学习、交流探讨中，在大家积极参与的大力协助支持和鼓励下，正式于2012年成立宁夏六维辩证文物鉴定研究所，2014年10月，经司法厅批准成立宁夏六维物证司法鉴定中心。

（三）六维十八步三论文物鉴定技术简介

1.从美术、艺术等角度审视鉴定被鉴物

鉴定者在熟知了解中国美术、艺术史后，全面进行被鉴物对应的综合艺术信息的认真审视，根据不同历史时期对美学的认识不同，人类发展的各个历史时期所生产的各种使用器物和生产工具无不带有生产者对当时美学的审视标准、价值取向、审美观念、美学题材的表现手法，且深受统治者的政治取向、审美情趣、朝廷体制结构的影响，以及当时的生活生产需要、科技水平、制作能力和生活习俗等综合因素，自然反映融入在其所产的器物之上（注：同时需将现代复制克隆品图案的因素考虑进去），故而依照这些因素进行分析、研究和认知鉴别是六维鉴定的首要环节。

然后初步地判断出应是什么年代的风格及审美信息的印象结论，再从综合的诸多要素中辨出真品与赝品。

2.从工艺、材质、型制、审美观鉴定被鉴物真赝

鉴定者仍是在熟知了解中国工艺史，特别是对被鉴定物所属年代的工艺材质、型制、审美观等特征进行仔细观察审视后，看是否与其年代的对应因素符合。仿制品虽也可仿制出其古年代工艺特征和表象特征，但当时的历史环境、气候条件、所用工具、材料等诸多条件因素，以及多年沉积的习惯性劳作工艺都已不复存在，并发生了变化，所以内在的工艺特征和历史痕迹是现代根本无法复制克隆的。因只可仿其形、仿不了神和内在本质，故从此人手，也是鉴定真伪的重要一环。

3.从触感光波、社会自然规律和社会科学常识审视鉴别被鉴物真赝

因造假者的作伪行为是违反生活常识和正常规律的行为，要做到合理和符合自然规律，而又不留丝毫痕迹，是根本不可能的事情。故从中仔细分析辨别，作伪的痕迹是根本无法掩饰的。人为模仿的结果和岁月磨砺的结果是有本质性的区别，即使现代人加入化学添加剂和使用各种手段制造出的效果，在六维综合鉴定的技术面前，仍然是很容易识破的。任凭造假者手段再高明，科技水平多高，要想在短时间内做出百年、千年时间老人磨砺器物的特有痕迹面貌都是根本无法实现的，总会存在盲区、死角和不合科学自然规律的蛛丝马迹。只要真正掌握并应用唯物主义的辩证方法，再结合六维综合鉴定方法，辨赝识真还是非常有效的。

4.利用科学检测仪器，发挥它能检测相关数据成分的优势，结合其他五维鉴定结果做辅助参考鉴定

虽然目前社会常用的数种检测设备在实践应用以来，严重暴露出了设备诸多的先天不足和极大的局限性，但可以利用其能检测化学成分和量化数据的优势长处，再结合人的优势和六维鉴定方法，发挥设备科检的辅助参考作用。目前尽管仪器设备鉴定检测不权威、不准确，但它却仍有着潜在的无限生命力。随着时代的发展和科技的进步，以及在实践六维鉴定工作中继续总结提高，扬长避短，以后科鉴的优势会不断凸显出来。因为科技鉴定文物是未来历史发展的必然要求和进步标志，只需克服目前的局限不足，总结提高，必是将来主鉴的方法和手段。在六维鉴定的实践中，不断认识实践总结，再结合传统有经验的权威人士、理化专业人才，找到真正的鉴定关节点和更权威、更完善的方法。在原有设备基础之上，研制出更权威、更实用的科鉴设备，真正做到简洁、快速、准确、有效、能经受住历史和实践的检验。

5.以汽泡学和光学原理，把握认识并熟知各种被鉴物的DNA家族图谱，准确识别被鉴物的家族出处

所有新老瓷器其釉内有气泡是人尽皆知之事，但在这看似简单的釉内气泡，却存在着奥秘万千的瓷器身世秘码。这是我们瓷器鉴定界只有极少数人关注并使用的一个方法，孙瀛洲、冯先铭也用气泡形态学做过断代参考，是我国用气泡学从事瓷器鉴定的第一代研究开创者。之后若干年以来，又有一些有识之士加入到第二阶段的气泡研究鉴定行列，瓷器真赝身世之谜，也正从气泡学角度开始揭秘。一个新生事物出现到被认可，确有许多坎坷经历。因有相当数量的瓷器收藏鉴定者不了解气泡学，更是不愿用气泡学鉴定，这都是很正常的事情。因认识改变是需要过程的，他们对瓷器气泡形成原理及岁月的变化变异了解甚少所致。因此我们要进一步深化研究探秘，在原有基础之上，把第三阶段用气泡学鉴定瓷器的工作真正推开并普及。首先必须了解熟知气泡形成、变化、变异的共性规律和个性规律，就自然可以把握、认识、认知并熟知各种被鉴物的DNA家族图谱，客观深刻地了解掌握各大窑系气泡形成的机理和渐变、衰变、消亡的特征及规律，利用其器物产出的窑系、地理、气候、材料、环境、技术、流派传承诸多因素，所形成的各自独特而不完全相同的窑系群体共性特征和个体的个性特征，准确识别被鉴物的家族出处和器物年代。

6.揭秘、认知、把握被鉴物的自然老化痕迹是文物鉴定最终定性的物证依据

任何文物包括瓷器，它们的自然属性均属物质。按物质论的理论概念，既属物质，物质内在产生运动就是铁定规律。再按运动论的理论深入研究，凡是运动就会有运动的轨迹，运动轨迹换言之也就是运动留下的痕迹。正是这些运动痕迹给我们认识揭秘被鉴物瓷器的年代、物龄、新老、真赝提供了强有力的客观物质证据。因为任何经千百年以上的器物，自它诞生之日，无论存放于水下、地下、地上、动态使用、静止状态，都会在岁月时间、空间环境、物理化学的共同作用下，不同程度地极微量地变化运动。这种极微量的运动在千百年的积累过程中，都会在器物不同位置留下微量渐变到自然质变的痕迹。虽然人类从未也不可能观察留取这一变化过程，但可按统计学原理，对现存世的大量古物进行痕迹物证采集，进行反复分类比对分析，再与新生同类物种比对，得出可靠老化微量渐变痕迹。而这种微量渐变痕迹，具有人为不可复制的特性，这就为我们分辨被鉴物是古物还是新物提供了有力的物证。同时也利用现代化学、物理学、材料学的认识研究理论，来解读、认知这些因岁月量变而导致质变的痕迹生成机理，分析筛选出现在造假根本无法用化学快速生成的渐变痕迹作为定性新老的证据。然后再对有人能用化学方法快速生成的人为痕迹进行分析比对，明确区分出和自然渐变痕迹、状态和质感的不同。尽管现已发现有人在赝品之上，人为仿造出了这种痕迹，试想既是百年、千年极微量渐变形成的微观痕迹，怎是急功近利之徒随便可以仿造企及的。我们在微观环境下对各种仿造之器反复细勘之后，发现在微观环境下，人为之痕和千百年极微量渐变形成之痕有天壤之别，是人为根本无法做到的，这也正应了“历史和历史的痕迹是永远无法复制的”。这些微量渐变痕迹在形态和表现形式上却又千变万化，决非单一形态，而是形形色色的多种形态。不同“家族”，不同窑系，不同年代，它的渐变痕迹都不尽相同。既有共性特征，又有个性形态，即使在同一器物之上，也是一种至数种渐变痕迹同时共存在。还有一个特点是：伪造的痕迹非常单一，就一种至两种，极易发现，甚至肉眼都可发现；而微量渐变痕迹就较难发现，需用高倍显微镜，静心细致寻找才可发现。另外还有一点，真品和赝品之上都有程度不同的工艺痕迹。工艺痕迹，顾名思义，就是因制作和烧造工艺而形成的痕迹，也是需要认真对待鉴别的一门严谨技术，万不能把历史工艺痕迹和现代工艺混为一谈，更不能将现代工艺痕迹视为老化痕迹。

以上是对六维基本概念的简单阐述，具体概念内容及操作步骤方法、鉴别的标准要素因要用大篇幅文章才能阐明。其中每一维，都有三个鉴别标准，并进行评级，然后再依其三论做初步结论，最后依六维十八款标准进行综合评定，做出最终结论。六维的创新方案方法，既用了传统方法，又应用了创新的几种方法，再结合科检的数据，最后依据权威成熟的刑侦痕迹学技术，参照前五维综合结论，最终以慎审权威、自信有把握的态度，拿出敢承担法律责任的鉴定证书。

四、“六维文物司法鉴定”的应用

（一）文物艺术品物证司法鉴定结论在案件中的作用

六维文物艺术品物证司法鉴定结论属于间接证据，只能证明其与案件相关联的某种联系，不能直接证明案件的法律事实。换句话说，就是只能证明物证与法律事实和涉案人之间的某种联系，而不能直接指控嫌疑人违法犯罪。间接证据必须要与其他证据衔接，形成证据链环，经得起前后证据的验证，方才成为有效证据。

涉案文物艺术品物证司法鉴定结论为中性，反映的是物证与其他事物客观存在的某种联系。没有单独评判是否犯罪或者是否违法的功能，只能反映案件的起因、过程、结果等链环系统中的某个环节。因而是间接证据，必须与其他证据结合起来，形成证据链环，才能揭露事实真相。

文物艺术品物证司法鉴定结论在非案件的真伪、年代等争议性鉴定结论，属于直接证据。即该鉴定结论能够直接证明争议问题的客观事实，属于直接证据。

（二）文物艺术品资产化的奠基作用

1.文物艺术品金融资产化

文物艺术品金融，是将文物艺术品转化为金融工具，以金融资产纳入个人和机构的理财方式。其主要形式有：（1）艺术品产权交易；（2）艺术基金；（3）艺术银行与信托；（4）艺术品按揭与抵押；（5）艺术品银行等。目前占市场主流的是证券化的艺术品产权交易和私募化的艺术基金。不同于传统概念的文物艺术品交易，文物艺术金融作为个人及机构的投资方式，涵盖三个层面：（1）文物艺术品资产化、证券化、产业化；（2）文物艺术品资产包入市与产权交易，把文物艺术品附属的权益以资产证券的方式上市交易，以完成文物艺术品资产的变现和流通；（3）投资、收益与风险，当文物艺术资产以金融化方式运作后，客观上符合收益性、安全性、流动性，也就是一般意义上理解的投资、收益与风险。

2.六维文物司法鉴定的奠基作用

文物艺术品资产化，要经过文物鉴定、价值评估、文物资产托管、文物艺术品保险、文物艺术品金融化、证券化等流程。

文物鉴定是文物艺术品资产化的基石。六维文物司法鉴定，为文物艺术品资产起到奠基作用。五、六维文物司法鉴定的优势

（一）六维文物鉴定项目具有唯一、科学、准确的优势

1.平台的唯一性

“宁夏六维物证司法鉴定中心”是目前国内唯一一家被批准的合法开展文物物证司法鉴定的机构。

2.项目技术的科学性、准确性

“六维十八步三论”技术的产生，一方面来自物证技术实践，另一方面来自社会科学、自然科学、技术科学的理论与成果，具有广泛的横向性和渗透性，是现代科学技术与人类社会辨伪识赝的各种知识的交叉，而又渗透于各种知识系统之中。由于“六维十八步三论”文物物证鉴定技术所应用的科学技术的多样性和复杂性，其理论基础不仅涉及到自然科学和其他技术科学的各个领域，而且还涉及到许多社会科学的基础理论。六维文物鉴定体系内涵是十分丰富的，外延是不断发展和开放的，是一个有待大规模开发和深入研究的领域。

3.市场先行优势

“六维十八步三论”鉴定法及其相关技术支持的文物鉴定中心项目，其技术解决了文物艺术品鉴定的国际性难题，填补了我国文物艺术品物证司法鉴定技术的空白。不仅解决了传统文物鉴定以“人证”为中心的证明方法不适应当代司法鉴定发展需要的难题，而且把高科技成果应用到文物艺术品物证司法鉴定提供了科学的、准确的、合法的和权威的新的技术和手段，文物艺术品鉴定的“科学证据”时代已经来临。顺应了市场需求，在文物鉴定市场上占尽先机。

4.团队优势

鉴定中心团队是以研究“六维十八步三论”的专家团队为基础，聘请了国内知名的各类文物鉴定专家加入，整合了一批立志于文物鉴定专业的年轻鉴定师和技术人员，团队年龄结构合理。

（二）鉴定行业与市场分析

1.鉴定行业分析

鉴定中心具有文物司法鉴定的全国唯一性，在国内文物鉴定乱象丛生的今天具有得天独厚的优势，其优势来源于司法文物鉴定的信誉度，来自六维鉴定技术的优越性，但是优势也是我们必须十分关注的地方，注意如何保持优势，防范风险，创建品牌。

2.鉴定市场及规模分析

六维鉴定中心面向国内文物鉴定市场主要有藏家、交易、馆藏、海关、银行、典当、文交所、网上文物交易、涉案文物司法鉴定、拍卖、其他鉴定业务等。目前国内文物藏家有800万～1000万众，藏品达2400万件之多。文物交易、文物艺术品交易、文物艺术品资产化中涉及到文物第三方鉴定问题。

目前六维文物司法鉴定中心在宁夏总部、北京服务中心开办后将根据业务情况在全国范围内设立服务中心，为净化我国文物市场，实现文物艺术品资产化起到应有的奠基作用。